Поясню за себя. Вот у меня вообще таких проблем никогда не возникало.

Помню в детстве меня приучили, что оставлять стульчак опущенным после себя - невежливо. Вскоре я и сам понял, что поднимать стульчак нужно - если мужчина сходит по маленькому при опущенном стульчаке, то будет не очень гигиенично.

С тем и жил десятилетия. Потом женился. Сколько лет прожил с женой - никогда таких проблем тоже не возникало.

А тут недавно узнал (не от человека, а уж не помню - из кино, кажется), что, оказывается, оставлять стульчак поднятым - моветон. Меня это так поразило...

Стал изучать вопрос - оказывается, многие так считают...

Я вот думал - ну а почему же так? И пришло мне в голову, что это такая галантность, навроде как открывать перед женщинами дверь. Она ведь и сама открыть может, но правила галантности предусматривают, что это за неё сделает мужчина. Так и тут - мужчина за женщину опускает для неё стульчак, сколь бы дико это не звучало...

Но и это тоже плохо работает, учитывая это: 

Ведь не принято же, что женщина не смывает за собою, а смывает каждый раз после неё мужчина? Ну так и тогда при чём здесь опускание стульчака?

Ведь реально - сколько раз ещё в детстве замечал - если стульчак опущен, то часто просто не успеваешь его поднять - дибо спросонья, либо тупо припёрло - надо срочно вынуть и "палить", тут уж не до стульчака.

Вот и выходит - чисто логически уместнее держать стульчак поднятым (пр условии, что крышки на очке нет), а не заниматься неуместными превдогалантностями...

Блин, я дважды писал, что здесь рассматриваем ситуацию что КРЫШКИ НЕТ ВООБЩЕ!!! Ты чем читаешь? Понятно, что если есть крышка, то логичнее всего держать её (и, естественно стульчак) опущенными. Но здесь рассматривается совершенно другая комплектация - стульчак без крышки. Да, есть и такие варианты...

А насчёт неуспеваешь - зря смеёшься. Всякое бывает....

Блин, у меня есть крышка. И проблемы лично для меня нет.
Я тут рассматриваю ситуацию гипотетически...

А вот это уже оффтоп